CO-certificering

Ons standpunt

Techniek Nederland staat achter het doel van de CO-certificering (minder ongevallen als gevolg van koolmonoxide bij gastoestellen), maar heeft wél fundamentele kritiek op de uitwerking van het stelsel. Wat ons betreft ondervangt de implementatie niet alle risicovolle situaties die de Onderzoeksraad voor Veiligheid wilde beperken. Ook is de grote stapeling van regels en toezichthoudende instanties (schemabeheerder, certificerende instantie, Raad van Accreditatie en Toelatingsorganisatie Kwaliteitsborging voor de Bouw) een onnodige risico-regelreflex in de inrichting van het stelsel. De regelingen zijn onvoldoende gericht op zowel kleinere bedrijven en zzp’ers. Daarom willen wij ook een  zogenoemde koepelcertificering. Bij deze vorm van CO-certificering neemt een externe partij onder meer een groot deel van het papierwerk over. Koepelcertificering levert een minstens zo hoog veiligheidsniveau op als rechtstreekse certificering.

Het melden van gevaarlijke situaties, zoals verplicht in de wetgeving, wordt nu onvoldoende goed geïmplementeerd en opgevolgd door gemeenten. Wij vinden daarnaast dat onderhoud van de cv-ketel verplicht moet worden net zoals dat geldt in ons omringende landen. Ook willen wij dat gemeenten de wet actief gaan handhaven en dat gastoestellen failsafe en foolproof worden. In de praktijk betekent dit, dat een cv-ketel automatisch afslaat wanneer er te veel koolmonoxide wordt geproduceerd. De verplichting is niet in de Gasketelwet terechtgekomen, maar zou cv-ketels veel veiliger kunnen maken. Daarnaast wil Techniek Nederland een verplichting om koolmonoxidemelders te plaatsen in alle woningen, maar in elk geval in appartementencomplexen.

Wat ons betreft  zou de verkoop van cv-ketels aan particulieren alleen mogelijk moeten zijn als de cv-ketel door een vakbekwame monteur wordt geïnstalleerd. Deze kritiekpunten hebben wij ook ingebracht bij de evaluatie van de ‘Gasketelwet’ die in 2024 heeft plaatsgevonden dit najaar plaatsvindt.